Sudjelujući u radu raznih Star Trek i SF orijentiranih foruma i grupa često sam se susretao sa individuama koje si daju za pravo nazivati se istinskim fanovima Star Treka. Navedeni pojedinci i grupacije daju si oduška neprestanim omalovažavanjem nekih Star Trek serija, neprestance ističući kako su u suprotnosti s kanonom.

Pritom najveće omalovažavanje doživljavaju serije «Star Trek: Voyager» i «Star Trek: Enterprise». «Voyagera» se karakterizira kao seriju prepunu «pucačine», a znamo kako navedene «pucačine» u DS9 ima još i više. Za «Enterprise» se govori kako nije u skladu s kanonom, posebice ističući primjer epizode ENT: «Regeneration», u kojoj se pojavljuje Borg. No, s punom odgovornošću tvrdim kako je «Regeneration» ispravio praznine iz prethodnih serijala (el-aurijsko pitanje, borgovski napad na federacijske i romulanske kolonije iz epizode TNG: «Neutral Zone», slučaj obitelji Hansen i sl.), ali neki «pravovjerni fanovi» jednostavno odbijaju uvidjeti navedene zakonitosti.

Iako u «Voyageru» ima velikih tehničkih i inih propusta, valja napomenuti slične «bisere» i u TNG-u. Tako su, u epizodi TNG: «Descent», Lore i borgovske radilice koristili nekakav borgovski brod s pogonom stotinama puta bržim od transwarp pogona. Borg nikad više nije koristio navedenu «tehnologiju» (npr. u «First Contactu»). I unutar samog TOS-a postoje razni «biseri». Tako je USS Enterprise tijekom 1. sezone TOS-a nazivan «brodom Ujedinjene Zemlje», a o Federaciji nije bilo niti riječi. Osim toga, umjesto Zvjezdane Flote spominjana je «UESPA» i sl.

No, navedene manjkavosti meni ne umanjuju užitak gledanja TOS-a i TNG-a. Zašto? Zato jer shvaćam kako scenaristi, zbog potreba dinamike i razvoja radnje, nisu u mogućnosti pratiti je li USS Voyager ispalio dva ili tri fotonska torpeda odjednom i sl. sitnice.

Fanovi koji se nazivaju ljubiteljima starih serija, među kojima i DS9-a, «Enterpriseu» i «Voyageru» prigovaraju da su se udaljili od Geneove vizije, sa prenaglašavanjem ratobornosti. Joj, kakav farizejski, dvoličnjački pristup! Uostalom, mora se priznati kako je Roddenberryjeva vizija savršenog društva previše bajkovita i nestvarna. navedena se vizija nikada neće ostvariti jer su ljudi grešna, nesavršena bića i stoga serije poput DS9 i «Enterprisea» istinski oslikavaju ljudsku prirodu, s svijetle, ali i s mračne strane. Uostalom, moderne serije, poput «Battlestar Galactice», teže ka dubinskoj razradi likova, prikazujući ih ljudima od krvi i mesa, a ne kao nekakve arhetipske likove bez grijeha, sposobne donositi beskrajno moralne odluke. Istinski vjerujem kako je Star Trek naša budućnost, barem u tehnološkom i donekle u kulturološkom smislu. No, ona to neće biti ukoliko budemo težili ka beskrvnim likovima, koji ne pate zbog gubitka svojih voljenih, koji reagiraju tipično ljudski, kao npr, kapetan Archer na vijest o pogibiji 7 milijuna ljudi u ksindijskom napadu na Zemlju.

Neki fanovi starijih Star Trek serija imaju, po meni pogrešnu predodžbu kako su nove serije manje vrijedne. Ne, uopće nisu, već samo predstavljaju Star Trek tematiku na novi, drugačiji način, što se posebice može primijeniti u slučaju Enterprisea. Valja se otarasiti takvih, uskih pogleda na Star Trek, jer nijedan element ljudskog življenja, pa tako ni Star Trek, ne može opstati ukoliko se ne razvija i obogaćuje. Meni osobno, svaka od Star Trek serija ima određenu draž, jer pruža jedinstven uvid u ljude i razdoblja u kojima je snimana. Iluzorno je očekivati kako se stil TNG-a s kraja 80-ih godina može poklapati sa stilom «Enterprisea» s početka 21. stoljeća.

Na kraju, valja postaviti slijedeće pitanje: Zbog čega gledati ono što ti se ne sviđa? Možda da ispadneš cool? Ili, pak, zbog nekakve neutažene mazohističke potrebe, slične srednjovjekovnom samoranjavanju i trapljenju? Ukoliko me obuzme želja za takvom vrstom «provoda», ispunjenog psihofizičkim bolima, podvrgnuti ću se cjelodnevnom maratonu «Ville Marije» i «Zatočenice ljubavi». Ukoliko nastavljaš gledati nešto po čemu konstantno pljuješ, onda sam sebe, na neki način degradiraš, jer tko bi normalan gubio vrijeme na nešto što mrzi (osim, naravno, ukoliko mu ne donosi novčanu dobit :-) ).